测试平台配置：R5 2400G和i5 8400除了主板不同之外，其它硬件保持一致。分别搭配了微星的B350M Gaming Pro、华硕ROG MAXIMUS X主板，其它硬件方面选用了芝奇FlareX 8GB*2内存、三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB双硬盘方案、酷冷至尊1200W电源。操作系统为Win10 1709 64位，驱动程序为Radeon 17.7版本。
CPU性能测试
| CPU理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| 测试项目 | intel酷睿i5-8400 | AMD锐龙R5-2400G |
| CPU-Z单线程 | 474 | 441 |
| CPU-Z多线程 | 2559 | 2332 |
| CineBench R15单线程 | 174 | 156 |
| CineBench R15多线程 | 965 | 815 |
| wPrime 32M | 6.031秒 | 6.91秒 |
| X264 FHD Benchmark | 34.27 | 28.6秒 |
| 3DMark | 1151 | 3275 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3测试中，锐龙5 2400G单核性能为441.1，多核性能为2331.8，单/多核分别低于酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，后者多出的来的两个物理核心发挥了作用。
2、在3DMark Fire Strike测试中，锐龙5 2400G成绩为3275，高于酷睿i5-8400 184％，并且超过了GT 1030独立显卡。
3、在wPrine 32M测试中，锐龙5 2400G成绩为6.91秒，酷睿i5-8400成绩为6.031秒，低于酷睿i5-8400 14.5％。
4、在最新版CineBench R15测试中，锐龙5 2400G单核性能为156分，多核性能为815分，单/多核分别低于酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。
5、在x264 FHD测试中，锐龙5 2400G成绩为28.6秒，低于酷睿i5-8400 16.5％。
GPU性能测试
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i5-8400核显（UHD630） | AMD锐龙R5 2400G核显（Radeon Vega 11） |
| 生化危机7 | 14 帧数 | 43 帧数 |
| 原始杀戮 | 12 帧数 | 33 帧数 |
| GTA5 | 29 帧数 | 69 帧数 |
| 蝙蝠侠：阿卡姆骑士 | 2 帧数 | 34帧数 |
| 古墓丽影：崛起 | 12 帧数 | 39 帧数 |
| 巫师3：狂猎 | 11 帧数 | 30 帧数 |
通过对R5 2400G核显和i5 8400核显的游戏测试来看，AMD锐龙5 2400G核显可谓吊打intel酷睿i3 8100，核显至少领先i3-8100一半还要多，AMD锐龙5 2400G核显性能基本与GT1030独显持平，对于一个集成的核心显卡来说，实在给力。
总结：
锐龙R5 2400G在CPU理论性能要比酷睿i5 8400低10-15%，完全可以接受，不过在核显方面简直任意吊打intel第八代酷睿i5处理器。选购方面，核显装机平台无疑选择R5 2400G，有着更强劲的核显性能，而对于独显装机平台还是建议i5-8400或者i5-8500。
