三、理论性能测试对比
CPU理论测试，采用了CineBench R20/R15渲染测试、CPU-Z基准测试、以及游戏平均帧数实测，由于R7-3700X超频能力不佳，所以两款CPU测试在默认频率下进行的。
1、CineBench R20
CineBench R20
测试小结：
三代锐龙Zen2对比上代Zen+架构IPC提升15%，在单核性能上对比Zen+提升了21%，所以在CineBench R20测试中会发现，单线程性能上，R7-3700X已经与i7-9700KF已经十分接近了，i7-9700KF还是略强一些。而得益于多了8个线程的R7-3700X优势十分明显，多线程性能领先了29.7%。
CineBench R15
测试小结：
CineBench R15测试中，与R20测试结果相似，i7-9700KF略有领先，而R5-3700X在多线程性能领先了38.8%。
2、CPU-Z
CPU-Z
测试小结：
CPU-Z基准测试中，i7-9700KF在单核性能领先了7.2%，略强一些，而多线程性能方面，R7-3700X领先了30%。
四、游戏性能测试对比
下面是游戏实测环节，在1080P最高画质下进行测试，分别测试的游戏有《鬼泣5》、《战地5》、《古墓丽影：暗影》、《绝地求生》，共计4款主流游戏，测试结果如下。
游戏测试
测试小结：
从游戏测试环节，这好像一直是intel的优势所在，i7-9700KF在游戏测试表现相比R7-3700X更好。
总结：
本次测试主要还是迁就着R7-3700X，都是在默认频率下进行的，因为R7-3700X超频提升较小，如果i7-9700KF超频到5.0GHz、5.2GHz，无疑在单核性能差距会更大一些，默认频率情况下，i7-9700K单核性能只领先了7%左右。R7-3700X在多线程优势比较明显了，领先了30-40%。所以我们可以得出一个结论，玩游戏我们更建议i7-9700KF，这也是intel优势所在，如果是程序多开、视频渲染等方面，更建议R7-3700X，绝对是性价比之选。
